In che modo i valori differiscono tra teisti e atei, secondo la ricerca

La religione ha scopi diversi per persone diverse, incluso, in alcuni casi, aiutare a guidare la loro bussola morale. Un nuovo studio pubblicato in PLOS ONE deciso di determinare come questi i valori personali potrebbero differire tra atei e teisti . Ecco cosa hanno scoperto i ricercatori mentre approfondivano questa interessante domanda.

Studiare i valori di teisti e atei.

Nel tentativo di capire come i valori morali differiscono tra coloro che credono in un dio o in dèi e quelli che non lo fanno, assistente professore di psicologia presso l'Università dell'Illinois a Chicago Tomas Stahl, Ph.D., ha inviato sondaggi online che hanno messo in dubbio i valori di oltre 4.500 americani e svedesi in quattro studi separati.

I primi due studi hanno coinvolto 429 atei e teisti americani, e il secondo gruppo ha coinvolto 4.193 atei e teisti dall'America e dalla Svezia. Stahl osserva nella sua ricerca che essere religiosi negli Stati Uniti è più comune che in Svezia, uno dei paesi più secolari del mondo.

sogni sulle feci

Le somiglianze e le differenze fondamentali tra i due gruppi.

I teisti e gli atei presi in considerazione in queste indagini condividevano la morale: in media, apprezzavano la protezione dei vulnerabili, le libertà individuali e la razionalità, per esempio.

Tuttavia, sulla base di questa ricerca, sembra che la differenza principale sia che i teisti sono più inclini a dare valore alla 'coesione di gruppo' o ai 'fondamenti morali vincolanti', come li chiama Stahl. Nel frattempo, è più probabile che gli atei giudichino la moralità di un'azione in base alle sue conseguenze, al contrario di ciò che pensa il gruppo.

Offre una potenziale spiegazione per questo: i non credenti potrebbero non essere esposti alle stesse dinamiche di gruppo dei credenti, e quindi potrebbero non sentire le stesse 'minacce esistenziali' che possono derivare dal potenziale disaccordo con il gruppo.

10 agosto segno

'Questi dati suggeriscono che lo stereotipo interculturale degli atei in quanto privi di una bussola morale è impreciso,' scrive Stahl nella sua ricerca. Aggiunge che i miscredenti sono semplicemente 'meno inclini ad avallare i fondamenti morali vincolanti e più inclini a giudicare la moralità delle azioni che infliggono danno in modo consequenzialista, caso per caso'.

9 maggio zodiaco

La linea di fondo.

Se questo studio è indicativo, gli atei hanno certamente valori forti. Potrebbero semplicemente non avere lo stesso aspetto dei credenti, e va bene così. Alla fine della giornata, la morale è soggettiva. In diversi paesi, culture e, sì, religioni, le persone hanno tutte il loro modo di considerare la moralità. E anche quando affrontiamo le domande dal giusto e dal sbagliato da diversi punti di partenza, ciò non significa che non possiamo raggiungere le stesse conclusioni alla fine.

Vuoi che la tua passione per il benessere cambi il mondo? Diventa un allenatore di nutrizione funzionale! Iscriviti oggi per partecipare ai nostri prossimi orari d'ufficio dal vivo.

Condividi Con I Tuoi Amici: